Por Lord Stob.
Como siempre los sedeprivacionistas de la FSSPX, y similares,
(que yo alguna vez llegué a simpatizar con ellos), insultando a quienes
no piensan con la "lógica" tan peculiar (e ilógica en definitiva) de
ellos, quienes dicen que J23, P6, JP1, JP2, B16 y F1 son Papas, pero sin
embargo se niegan a obedecerlos completamente y a seguir sus falsas
doctrinas...O sea, que son católicos en los que les conviene (no
obedecer las falsas doctrinas de esos farsantes pseudo-papas) y no son
católicos en los que les conviene (decir que esas personas son
Papas)...Tampoco ellos son sedevacantistas sólo formalmente, de tesis de Cassiciacum o materialiter-formaliter
(Instituto Mater Bono Consilii), no, ellos son pseudo-tradicionalistas,
postura "intermedia", postura excesivamente "moderada", que desprecian
los "extremos", y por ende, son anti-sedevacantistas, entonces es lógico que con esa mentalidad se la pasen insultando a los sedevacantistas (y especialmente a los sedevacantistas plenos, puros o totales
como nosotros en Foro V Suis), ya que carecen de argumentos lógicos,
razonables y sólidos para refutar a nuestras propias argumentaciones.
Dicen
que somos nosotros los que contribuimos a la discordia, pero eso es
falso, porque en realidad los sedevacantistas plenos hemos sido los más
coherentes de todos y los que hemos estado buscando la máxima concordia,
es decir, unirnos todos los cristianos verdaderos en un sólo frente
sólido, pero eso sí, unirnos en la Verdad, en la Doctrina auténtica de
la Santa Madre Iglesia. Y a mí me apena saber que incluso entre los
sedevacantistas hay divisiones, ya que lamentablemente algunos han
seguido falsas doctrinas y novedades ajenas a lo que enseñaron los
Padres de la Iglesia, como los bautismos ficticios de "deseo y sangre" o la llamada "ignorancia invencible", cosas que se oponen a la doctrina de "fuera de la Iglesia no hay salvación" y niegan así la predestinación.
Luego
están los "amigos" conclavistas, los cuales muchos con las mejores de
las intenciones, y otros con no tan buenas, se han enojado, se han
aislado y elegido a sus propios "Papas", pero lamentablemente de forma
ilegal, ya que no lo han hecho canónicamente, ni han llamado a todos los
sedevacantistas. Para hacer un Cónclave, cosa que me gustaría mucho,
hay que hacerlo bien, y para eso, primero que nada, tenemos que ponernos
todos de acuerdo en OBEDECER COMPLETAMENTE LA DOCTRINA DE LA SANTA
MADRE IGLESIA, es decir, tenemos que seguir fielmente la Santa
Tradición, el Magisterio infalible de la Iglesia y todo lo que dice la
Santa Biblia; tenemos que dejar de desviarnos con novedades modernas y
volver al cristianismo puro, al cristianismo primitivo,
al que enseñaron los Padres de la Iglesia y todos los Papas verdaderos
de la historia, aquel cristianismo que sabía muy bien (y no tenía miedo
en decir) que sólo los cristianos verdaderos
(bautizados con agua pura y verdadera, por supuesto) pueden salvarse
siempre y cuando cumplan con los Diez Mandamientos de la Ley de Dios.
Así de claro y así de sencillo hay que ser y decir las cosas; porque los
que se salvan son los predestinados por la Gracia, es decir:
- Aquellos que están bautizados (con agua pura y verdadera).
- Aquellos que estando bautizados y creen, cumplen la Ley de Dios.
O sea, que los que tenemos razón somos nosotros los católicos auténticos (y no los protestantes o protestantoides, como esos de la FSSPX y demás), porque seguimos la Doctrina bíblica que dice que uno se justifica por la FE Y por las OBRAS,
pero siempre y cuando estemos bautizados, porque el bautismo es la
puerta de ingreso al Arca de Salvación que es la Iglesia. Es lógico
darse cuenta que nadie que esté fuera del Arca podrá salvarse; pero
claro, la FSSPX podrá argumentar que alguien podría salvarse fuera del
Arca sujetándose de el flotador de la "ignorancia invencible" o el
flotador del "bautismo de deseo" (o el de "sangre", que es lo mismo, en
esencia), pero los de la FSSPX olvidan que el Diluvio de maldad que
existe fuera del Arca de la Iglesia, no es un diluvio formado por aguas
calmas y tranquilas, ya que en ese caso sí se podría sobrevivir incluso
nadando, pero no, las aguas que están fuera de la Nave de Salvación, son
aguas tempestivas, aguas destructoras, además son aguas llenas de
ácido, que queman la piel, y por eso nadie puede sobrevivir, así que no
hay excusa de "ignorancias invencibles" o "bautismos de deseo". Si
alguien quiere salvarse, debe ingresar a la Nave de la Iglesia, porque
si no morirá irremediablemente.
Infelizmente los de la FSSPX y otros
niegan eso y al final terminan dándole la razón al modernismo, que
supuestamente dicen combatir, ya que el modernismo afirma precisamente
eso: "que fuera de la Iglesia es posible que haya alguna clase de
salvación", y por eso sería posible de que algún musulmán, protestante,
judío, pagano o incluso ateo, se pudiera salvar por "ignorancia
invencible".
